證券時報網(wǎng)
葉玲珍
2024-11-24 21:38
電商“百億互掐”大戲將正式開鑼,劉強東日前發(fā)起價格攻勢,宣布3月份京東以百億補貼硬剛拼多多。一向以自營、品控為主打特色的京東終于放下身段。而迎接京東和拼多多的不是消費者歡慶,而是股價的雙雙暴跌。消費者還沒有躁動,投資人先心寒,投資人擔憂的是新一輪電商內(nèi)卷可能引發(fā)持續(xù)的電商價格戰(zhàn)。
京東是自營電商為主,而拼多多是代理電商為主。自營平臺和代理平臺誰更能打?理論上雙方針對不同客群。自營平臺重品質服務輕性價比,而代理平臺重性價比而輕視品質,強調功能性和實用性。魚和熊掌不可兼得,雙方不同路徑發(fā)展:自營平臺完善供應鏈,打造物流系統(tǒng),代理平臺做中間商,行資源整合。
但近幾年,兩種模式開始針鋒相對,國內(nèi)京東對陣拼多多。原因很簡單,追求性價比的消費者更多。三年疫情,無論是中國消費者,還是全球消費者都開始摒棄消費主義,回歸實用主義。這就讓自營電商生意越來越難做。簡單說,疫情讓全球普通人變窮。
除了變窮,京東還有個問題是和騰訊脫鉤之后,沒了流量支持。京東自己又沒有內(nèi)容平臺,沒有短視頻,沒有社交平臺。所以當前京東消費者引流也存在很大問題。
一方面,全球追求性價比的消費理念成為主流,另一方面,京東沒有流量入口。兩方面疊加,通過百億補貼漲流量成為京東的唯一出路。且我認為,未來京東的百億補貼將不斷的出現(xiàn)。
短期看,補貼說明京東重新回歸了流量思維,認清了現(xiàn)實,客觀上也為消費者帶來實惠。長期看,京東對外部流量依賴的弊病正在顯現(xiàn),要解決問題只能直達病灶,去尋求并購或者自建內(nèi)容平臺。
(作者系浙江大學某學院研究中心聯(lián)席主任、研究員)
本報專欄文章僅代表作者個人觀點。