進(jìn)入12月,銀行理財(cái)贖回問題成為影響債券市場的重要因素。這一自11月延續(xù)而來的問題到了12月呈現(xiàn)出新變化,諸如理財(cái)拋售二級資本債、永續(xù)債應(yīng)對贖回壓力,信用債收益率快速上行導(dǎo)致理財(cái)凈值繼續(xù)下跌等。當(dāng)前債市下跌與銀行理財(cái)拋債之間的互相強(qiáng)化,既有市場預(yù)期轉(zhuǎn)變的觸發(fā)影響,也有著恰逢年底多數(shù)理財(cái)產(chǎn)品到期或開放的助推,多重因素交織下,債市持續(xù)處于震蕩調(diào)整中。
以前常說“你不理財(cái),財(cái)不理你”,在銀行理財(cái)凈值化轉(zhuǎn)型的背景下,按市值法計(jì)價的理財(cái)凈值在一段時間內(nèi)持續(xù)下行,這種“財(cái)不理你”的狀況著實(shí)讓大多數(shù)金融消費(fèi)者感到不適應(yīng)。但理財(cái)凈值下跌的“板子”不應(yīng)一味打在估值方法上,既然并非表內(nèi)存款業(yè)務(wù),投資就要承擔(dān)有虧有賺的各種可能性。更為重要的是,銀行理財(cái)參與各方可通過此次下跌進(jìn)一步優(yōu)化投資策略,對理財(cái)公司來說,當(dāng)前理財(cái)?shù)男袠I(yè)規(guī)模近30萬億元,早已過了一心謀大的狂飆突進(jìn)時代,在行業(yè)規(guī)模趨穩(wěn)的背景下,應(yīng)下更大力氣做精做細(xì)產(chǎn)品,豐富產(chǎn)品設(shè)計(jì)的差異性。
12月以來,銀行理財(cái)拋債應(yīng)對持續(xù)的贖回壓力,但細(xì)究贖回壓力的來源,其中既有前期凈值下跌導(dǎo)致的客戶主動“離場”,也有因臨近年底大規(guī)模產(chǎn)品集中到期開放,債市波動進(jìn)一步放大贖回壓力。銀行理財(cái)誕生于銀行體系,與銀行表內(nèi)業(yè)務(wù)有著千絲萬縷的關(guān)系,這也使得其產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初就與存款有著強(qiáng)互動,產(chǎn)品到期或開放日多在季末、年末等表內(nèi)流動性考核時點(diǎn),這一特點(diǎn)延續(xù)至今。但在凈值化時代,這種特點(diǎn)易在極端情況下強(qiáng)化流動性壓力,放大市場波動。因此,如何完善產(chǎn)品設(shè)計(jì)的豐富度,讓理財(cái)產(chǎn)品不論是在申購贖回的交易設(shè)計(jì)上,還是所投資產(chǎn)種類的選擇上更加差異化,避免“扎堆”和高度同質(zhì)化,是理財(cái)公司需要持續(xù)改進(jìn)的方向。
對投資者來說,理財(cái)產(chǎn)品以投債權(quán)等固定收益類資產(chǎn)為主,收益較股票等權(quán)益類資產(chǎn)相對穩(wěn)健,短期因市場預(yù)期、交易結(jié)構(gòu)特點(diǎn)引發(fā)的估值波動往往不具有可持續(xù)性,終會通過市場的自我調(diào)節(jié)機(jī)制回歸合理區(qū)間。此外,此次風(fēng)險(xiǎn)釋放,也是一場投資者教育的生動實(shí)踐。和銀行理財(cái)相比,存款的安全性特質(zhì),相信從此會更為深刻地印在不少投資者心里,理財(cái)持有人風(fēng)險(xiǎn)偏好也會更精細(xì)地分層,為豐富銀行理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供有益參考。