商辦公寓大甩賣 不只是供應(yīng)過剩
來源:證券時(shí)報(bào)網(wǎng)作者:李宇嘉2023-10-26 06:59

李宇嘉.jpg

【環(huán)宇雜談】

說白了,規(guī)劃藍(lán)圖、建成的商辦、公寓就是給地價(jià)、房價(jià)“抬轎子”的。

李宇嘉

近日,有一個(gè)朋友咨詢我,某知名房企開發(fā)的商業(yè)廣場,商業(yè)鋪位和辦公樓三至五折售賣,可不可以買?無獨(dú)有偶,近期筆者線下踩盤時(shí)發(fā)現(xiàn),很多二三線城市商鋪、寫字樓都在大尺度打折銷售,甚至很多公寓類產(chǎn)品淪為“營銷贈(zèng)品”了,有的“買一套住宅,直接送一套公寓”。目前,很多城市商辦、公寓在售庫存的消化周期在5年以上,甚至10年都賣不完。

記得在2016-2018年,全國樓市一片風(fēng)生水起,不限購的商辦、公寓的銷售價(jià)格也水漲船高,賣得相當(dāng)火,熱門項(xiàng)目想買得靠搶。當(dāng)時(shí)宣揚(yáng)“售后返租”的模式,開發(fā)商承擔(dān)兜底的責(zé)任。對業(yè)主來說,既能分享物業(yè)增值的收益,還能享受隔幾年就會(huì)漲3%的租金收益。于是,投資商辦、公寓的積極性很高,除了個(gè)人投資者外,很多大宗買家一下子就入手幾十套、上百套。

為何現(xiàn)在這類產(chǎn)品淪為棄子?很多人認(rèn)為是這類產(chǎn)品供應(yīng)過剩,疫情沖擊導(dǎo)致線下開店需求減少。對商辦需求量大的一些行業(yè)明顯回調(diào),比如房地產(chǎn)、金融、互聯(lián)網(wǎng)大廠和出口等相關(guān)行業(yè)。此外,前幾年活躍的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,近期的熱度有所下降等。從表面來看,確實(shí)如此,比如筆者所居住的區(qū)域,前幾年大廠密集,去年據(jù)說為節(jié)約租金成本,搬到更遠(yuǎn)的地方了。

不過,根本的原因并非是上述供需兩端的問題,而是規(guī)劃層面的問題,或者說城市運(yùn)營的模式問題。過去,每一個(gè)要開發(fā)的區(qū)域,不管是產(chǎn)業(yè)新城、高鐵新城、新的CBD或城市副中心等,地方政府都會(huì)規(guī)劃商業(yè)、辦公、公寓等,都要發(fā)展新能源、互聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥等新興產(chǎn)業(yè),甚至要引入世界500強(qiáng)。但是,能不能實(shí)現(xiàn)規(guī)劃目標(biāo),先放在一邊。

不過,這一規(guī)劃藍(lán)圖卻能讓土地賣個(gè)好價(jià)錢,而宏偉的規(guī)劃目標(biāo)也會(huì)成為營銷的最佳手法,吸引開發(fā)商搶地、購房者搶房,地價(jià)、房價(jià)自然扶搖直上。所以,也就不奇怪,為啥那么多人投資商辦和公寓,因?yàn)榇蠹叶颊J(rèn)為,要打造高端的產(chǎn)業(yè)、引入高端的企業(yè),商鋪和寫字樓還怕沒人租嗎?有招牌靚麗的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)進(jìn)駐,還怕公寓租不出去?屆時(shí)租金不漲都難。

土地賣出了高價(jià)、房子賣出了高價(jià),商辦、公寓的規(guī)劃任務(wù)已經(jīng)完成了大半。至于商辦和公寓能不能賣出去,對于地方政府(短期政績)、開發(fā)商(銷售業(yè)績)已沒那么重要了。因?yàn)?,?guī)劃的溢價(jià)已體現(xiàn)在地價(jià)和房價(jià)上了。說白了,規(guī)劃藍(lán)圖、建成的商辦、公寓就是給地價(jià)、房價(jià)“抬轎子”的。甚至可以說,只要能抬高地價(jià)、房價(jià),商辦過剩、空置也不是大問題。

樓市單邊上漲的上半場,住宅銷售旺盛創(chuàng)造供不應(yīng)求的場景,商辦和公寓也熱銷?!耙?guī)劃藍(lán)圖+營銷噱頭”加持下,熱度維持了很多年,掩蓋了供應(yīng)過剩。住宅熱銷、資產(chǎn)漲價(jià)且可輕松抵押融資,使得開發(fā)商、投資者不在乎空置。筆者就見過,辦公樓建好了,承諾先行招商,開發(fā)商堂而皇之地造假(寫字樓門口掛上引入企業(yè)的假牌子),放任其空置,專心賣住宅。

進(jìn)入下半場,不管是住宅熱銷,還是規(guī)劃營銷,舊的套路都玩不下去了。于是,大面積空置甚至泡沫化的問題開始暴露。比如,第一太平戴維斯數(shù)據(jù)顯示,2023年第三季度深圳甲級寫字樓全市空置率創(chuàng)出歷史新高。同期,北京、上海、廣州同類物業(yè)的空置率也分別達(dá)到19.5%、19.1%、20.9%,均創(chuàng)階段性新高。商辦、公寓物業(yè)“抬轎子”的后果一覽無余。

既然本來就是用來“抬轎子”的,加上開發(fā)商資金鏈緊張,于是清倉式甩賣,三至五折銷售,“買住宅、送公寓”等,就再正常不過了。目前,深圳寫字樓的租金、北京公寓的價(jià)格,都已經(jīng)跌回到了12年前,這是去泡沫、去產(chǎn)能的必然結(jié)果,未來很多這類產(chǎn)品可能會(huì)面臨“既賣不出去、也租不出去”的窘境。唯有產(chǎn)業(yè)、就業(yè)、人氣跟上來,才能破解這個(gè)局面。

(作者系廣東省住房政策研究中心首席研究員)

本報(bào)專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。

責(zé)任編輯: 王智佳
聲明:證券時(shí)報(bào)力求信息真實(shí)、準(zhǔn)確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)
下載“證券時(shí)報(bào)”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號,即可隨時(shí)了解股市動(dòng)態(tài),洞察政策信息,把握財(cái)富機(jī)會(huì)。
網(wǎng)友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明證券時(shí)報(bào)立場
暫無評論
為你推薦
時(shí)報(bào)熱榜
換一換
    熱點(diǎn)視頻
    換一換