國家稅務(wù)總局5月19日發(fā)文詳細(xì)披露了一則偷稅案例：一家企業(yè)通過虛列黃金材料支出等手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)，違規(guī)享受研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除稅收優(yōu)惠，從而達(dá)到偷稅的目的。

公告顯示，深圳市稅務(wù)局稽查局（下稱“稽查局”）通過稅收大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，深圳金斯達(dá)應(yīng)用材料有限公司（下稱“深圳金斯達(dá)”）研發(fā)投入巨大，遠(yuǎn)超同行業(yè)正常水平。

對(duì)此，檢查人員比對(duì)了企業(yè)申報(bào)數(shù)據(jù)、財(cái)務(wù)資料、進(jìn)銷存數(shù)據(jù)等，發(fā)現(xiàn)深圳金斯達(dá)在檢查所屬期內(nèi)“研發(fā)費(fèi)用——直接材料”科目中有列支金額8000余萬元的黃金投入，既沒有對(duì)應(yīng)的成品產(chǎn)出，也沒有相應(yīng)的廢料回收等記錄。

面對(duì)檢查人員的約談，深圳金斯達(dá)時(shí)任法定代表人張某辯解稱8000余萬元黃金因提純?cè)蛞褤p耗。

黃金是自然界中化學(xué)穩(wěn)定性極高的元素，容易提純，提純損耗如此大，疑點(diǎn)重重。經(jīng)檢查人員調(diào)查，深圳金斯達(dá)黃金的提純損耗低，且公司無法提供相關(guān)（提純損耗大）證據(jù)。公司主張的大量黃金提純損耗根本無法自圓其說。

檢查人員進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，深圳金斯達(dá)有多個(gè)項(xiàng)目存在用金疑點(diǎn)，部分項(xiàng)目在研發(fā)過程中未有使用黃金的流程。同時(shí)，結(jié)合第三方鑒定機(jī)構(gòu)出具的項(xiàng)目鑒定結(jié)果，稽查局最終查實(shí)該公司有17個(gè)研發(fā)項(xiàng)目存在虛列黃金材料支出、違規(guī)享受研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除稅收優(yōu)惠問題，共少繳企業(yè)所得稅1621.16萬元。

在檢查過程中，稽查局發(fā)現(xiàn)深圳金斯達(dá)還存在其他少繳稅款行為。

面對(duì)各項(xiàng)證據(jù)，深圳金斯達(dá)時(shí)任法定代表人張某仍然拒絕承認(rèn)相關(guān)違法事實(shí)，且無法給出合理理由。不過，該公司違法行為證據(jù)確鑿，稽查局對(duì)深圳金斯達(dá)相關(guān)違法行為定性為偷稅，依法作出追繳稅款、加收滯納金并處罰款共計(jì)3618.15萬元的處理處罰決定。

企查查顯示，深圳金斯達(dá)成立于2016年，注冊(cè)資本5000萬元。公司主要生產(chǎn)集成電路、半導(dǎo)體分立器件和發(fā)光二極管封裝用的金絲、銀絲、銀合金絲、金銀合金絲、銅絲、金鈀銅絲等產(chǎn)品。深圳南山稅務(wù)局等曾發(fā)布深圳金斯達(dá)欠稅的公告，涉及金額逾2300萬元。

深圳金斯達(dá)由王志良100%持股。王志良還擔(dān)任公司執(zhí)行董事、法定代表人。在王志良之前，深圳金斯達(dá)的法定代表人為張賀源（2022年8月變更為王志良）。張賀源系福建粵通應(yīng)用材料（下稱“福建粵通”）、深圳金徽新材等公司法定代表人，但這兩家公司一家已經(jīng)注銷，另一家已被責(zé)令關(guān)閉。

金徽新材全資股東為深圳金徽科技（下稱“金徽科技”）。金徽科技主要從事LED驅(qū)動(dòng)電源和安防配套電源的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，目前已成失信被執(zhí)行人，并被限高。福建粵通的上層股東深圳粵通新材料也已被吊銷。