近期舉辦的人才招聘會上，人工智能（AI）毫無懸念地成為就業(yè)市場的“香餑餑”。社交媒體上，“AI崗位薪資領(lǐng)跑”“文科生能否搭上AI快車”等話題熱度爆棚。在企業(yè)展位和高校雙選會上，“算法工程師”“大模型研究員”等AI相關(guān)崗位前人頭攢動，甚至文科生也躍躍欲試，試圖跨界進入這一領(lǐng)域。這股由技術(shù)革命催生的就業(yè)熱潮，既展現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)升級的活力，也暗藏人才結(jié)構(gòu)失衡、教育滯后、倫理風(fēng)險等隱憂。

AI就業(yè)市場的火爆，是技術(shù)迭代與產(chǎn)業(yè)需求相互作用的結(jié)果。頭部科技企業(yè)不惜開出月薪4.5萬元至7.5萬元的高價，招募“大模型研究員”；浙江等地春招會上，半數(shù)崗位圍繞算法與模型研發(fā)展開。隨著AI技術(shù)的商業(yè)化落地，對高端人才的需求愈發(fā)迫切。企業(yè)招聘愈發(fā)細分，算法工程師、硬件加速器研發(fā)、多模態(tài)數(shù)據(jù)工程師等崗位大量涌現(xiàn)。這些崗位不僅要求從業(yè)者具備頂尖的算法創(chuàng)新能力，還需對具體應(yīng)用場景有深入理解。比如，不少企業(yè)增設(shè)“合規(guī)專家”崗位，應(yīng)對數(shù)據(jù)隱私與倫理風(fēng)險，這體現(xiàn)出AI行業(yè)“技術(shù)+場景+合規(guī)”的復(fù)合型人才需求，也表明AI正從實驗室走向各行各業(yè)，推動就業(yè)市場向多元化、跨領(lǐng)域方向發(fā)展。

盡管AI崗位高薪誘人，但背后的人才缺口十分嚴峻。2024年，全國人工智能專業(yè)在校生僅4萬人，而行業(yè)缺口高達500萬。為應(yīng)對產(chǎn)業(yè)需求，很多高校加速調(diào)整人才培養(yǎng)模式，中國人民大學(xué)在擴招計劃中聚焦“AI+智慧治理”等交叉領(lǐng)域，清華、北郵等高校開設(shè)AI通識課與專業(yè)融合課程。然而，改革步伐仍顯遲緩。高校AI專業(yè)報考人數(shù)大幅增加，但培養(yǎng)質(zhì)量與市場需求脫節(jié)，許多畢業(yè)生理論知識豐富，卻缺乏實際應(yīng)用場景的實踐經(jīng)驗。這表明，AI人才培養(yǎng)亟待從傳統(tǒng)的“知識灌輸”模式轉(zhuǎn)向“問題驅(qū)動”模式，通過加強校企合作、開展項目實訓(xùn)，讓學(xué)生在真實場景中提升技術(shù)落地能力。

AI就業(yè)熱的另一面，是技術(shù)替代與倫理風(fēng)險的陰影。一些中小企業(yè)開始用AI替代自動客服、數(shù)據(jù)標注等基礎(chǔ)崗位，使得低技能勞動者面臨失業(yè)風(fēng)險。同時，AI面試官、簡歷優(yōu)化工具雖提升了招聘效率，卻可能因算法偏見加劇就業(yè)不公平。某高校研究發(fā)現(xiàn)，AI簡歷篩選系統(tǒng)可能因訓(xùn)練數(shù)據(jù)偏差，對特定群體產(chǎn)生歧視。這警示我們，在追求技術(shù)紅利的同時，必須兼顧人文關(guān)懷，避免“效率至上”侵蝕就業(yè)公平。

當下，AI熱潮能否持續(xù)仍有待觀察。一方面，在資本的追捧下，部分企業(yè)盲目擴張AI業(yè)務(wù)，造成崗位虛火。另一方面，核心技術(shù)“卡脖子”問題尚未解決，高端人才主要依靠“高薪挖角”，而非自主培養(yǎng)。若教育體系無法輸送高質(zhì)量人才，產(chǎn)業(yè)升級可能陷入“空心化”危機。此外，AI倫理、數(shù)據(jù)安全等“軟性”崗位尚未得到足夠重視，可能成為未來行業(yè)發(fā)展的潛在隱患。

AI就業(yè)熱潮是技術(shù)革命的必然結(jié)果，也是中國經(jīng)濟向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型的體現(xiàn)。對于個人而言，既需保持敏銳，抓住“AI+行業(yè)”的跨界機遇，也需時刻冷靜，避免盲目追逐風(fēng)口而忽視核心競爭力的沉淀。從產(chǎn)業(yè)視角出發(fā)，在高薪搶人的同時，亟待構(gòu)建可持續(xù)的人才生態(tài)。企業(yè)應(yīng)加大產(chǎn)學(xué)研合作力度，高校要加速教育模式變革，政府需完善倫理規(guī)范與職業(yè)培訓(xùn)體系。唯有如此，AI就業(yè)市場才能真正從“虛火”走向“實熱”，實現(xiàn)技術(shù)革命與人文價值的良性共生。

本版專欄文章僅代表作者個人觀點