港股迎來(lái)新春開(kāi)市，科技和紅利兩大策略仍是市場(chǎng)配置主線。

根據(jù)基金的2024年四季報(bào)披露，2024年末主動(dòng)偏股型基金中，港股倉(cāng)位大幅提升，配置占比14.3%，已達(dá)到2015年以來(lái)的歷史新高。國(guó)泰君安研究表明，其中港股TMT科技龍頭加倉(cāng)幅度居前，尤其是小米、騰訊、中芯國(guó)際等加倉(cāng)幅度居前。

春節(jié)之后，港股市場(chǎng)投資邏輯將如何演繹？

基金港股倉(cāng)位創(chuàng)歷史新高

主動(dòng)偏股型基金的港股配置比例，創(chuàng)下了2015年以來(lái)的歷史新高。

國(guó)泰君安研究表明，2024第四季度主動(dòng)偏股型基金港股配置占比14.3%，環(huán)比增長(zhǎng)1.9%，主動(dòng)偏股基金在港股倉(cāng)位大幅提升，配置比例達(dá)到2015年以來(lái)的歷史最高水平。

其中，港股TMT科技龍頭加倉(cāng)幅度居前，主動(dòng)基金大幅加倉(cāng)港股科技巨頭，小米、騰訊和中芯國(guó)際等加倉(cāng)幅度居前，而美團(tuán)、快手有所減配。

從行業(yè)來(lái)看，2024第四季度港股配置比例上升較大的一級(jí)行業(yè)為：電子+7.87%、汽車(chē)+2.24%、輕工制造+0.89%、銀行+0.79%、電力設(shè)備+0.78%。

配置比例下降較大的一級(jí)行業(yè)為：傳媒-2.57%、社會(huì)服務(wù)-2.34%、醫(yī)藥生物-1.78%、有色金屬-1.76%、公用事業(yè)-1.57%。

短期市場(chǎng)如何演繹？

盡管對(duì)港股的長(zhǎng)周期擔(dān)憂不斷，市場(chǎng)情緒時(shí)有波動(dòng)，不過(guò)港股的估值水平仍有優(yōu)勢(shì)。

廣發(fā)策略團(tuán)隊(duì)研究認(rèn)為，當(dāng)前兩地上市標(biāo)的數(shù)量占港股總數(shù)5.7%，但市值占港股總市值超50%。因此大方向上，港股分子端跟隨內(nèi)地基本面，分母端跟隨美債利率，過(guò)去一年的上漲是對(duì)此前3年戴維斯雙殺的扭轉(zhuǎn)，但進(jìn)一步向上突破還需要更多信息支持。恒生指數(shù)股債差回到過(guò)去3年均值位置，可以理解為，當(dāng)前對(duì)宏觀前景的定價(jià)是一個(gè)相對(duì)中性的水平。

回顧過(guò)去兩年，雖然去年全年指數(shù)漲幅并不低。但最終幾次上漲的持續(xù)性都不強(qiáng)，不管是因?yàn)檎咴隽坎患邦A(yù)期，還是諸如監(jiān)管表態(tài)降溫等等，多少有點(diǎn)“續(xù)不上勁”的無(wú)奈。所謂“一鼓作氣，再而衰，三而竭”，當(dāng)情緒再度回落，再要重新調(diào)動(dòng)就必然需要更大的激勵(lì)。

因此，廣發(fā)策略團(tuán)隊(duì)認(rèn)為2025年1—2月的港股較難突破震蕩區(qū)間。原因在于，在整體政策定調(diào)不弱的情況下，市場(chǎng)對(duì)政策的細(xì)節(jié)和落地要求會(huì)更高，這需要等到3月之后加以驗(yàn)證。與此同時(shí)，相比于A股，港股沒(méi)有1月的財(cái)報(bào)有條件強(qiáng)制披露，“困境反轉(zhuǎn)”邏輯也相對(duì)更弱。

廣發(fā)策略團(tuán)隊(duì)在報(bào)告中表示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的影響難以確定，但從內(nèi)需來(lái)看基本面位置較2023年末更為安全，分歧在于市場(chǎng)“以價(jià)換量”式企穩(wěn)，能否抵抗“遠(yuǎn)期的焦慮”。從當(dāng)前估值橫向比較來(lái)看，港股主要指數(shù)估值仍不貴，恒生指數(shù)和恒生科技市盈率分別處于過(guò)去10年17.4%（10.0倍）、10.4%分位（22.2倍）。

校對(duì)：王蔚