瀚川智能(688022)身處多事之秋，如今控股股東和實(shí)際控制人成了被告，原告則是去年參與定增的“牛散”蔣海東。

在蔣海東發(fā)起的兩項(xiàng)起訴中，分別要求瀚川智能的控股股東蘇州瀚川投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“瀚川投資”）支付差額補(bǔ)足款人民幣2860.42萬(wàn)元、1636.79萬(wàn)元，并要求瀚川智能的實(shí)際控制人蔡昌蔚對(duì)上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

瀚川智能公告稱(chēng)，本次訴訟系公司控股股東和實(shí)際控制人與其他股東之間的糾紛，不會(huì)對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響，且目前上述案件尚未開(kāi)庭審理，尚無(wú)法判斷訴訟結(jié)果。

股價(jià)跌近八成，“牛散”起訴控股股東

12月4日晚間，瀚川智能披露的公告顯示，2023年3月，原告蔣海東參與瀚川智能2022年度定增，以認(rèn)購(gòu)金額約5050萬(wàn)元獲配86.90萬(wàn)股，發(fā)行價(jià)格58.11元/股。他還通過(guò)大宗交易方式投資持有瀚川智能股票，交易金額2885.32萬(wàn)元，交易股數(shù)為50萬(wàn)股，交易均價(jià)57.7元/股。

在此期間，瀚川智能的控股股東蘇州瀚川投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“瀚川投資”）、實(shí)際控制人蔡昌蔚與原告蔣海東簽署了《差額補(bǔ)足協(xié)議》，約定被告瀚川投資為原告蔣海東的投資本金承擔(dān)差額補(bǔ)足義務(wù)，被告蔡昌蔚承諾承擔(dān)連帶責(zé)任。

證券時(shí)報(bào)·e公司記者注意到，從2023年3月以來(lái)，瀚川智能股價(jià)持續(xù)走低，2024年12月4日收盤(pán)價(jià)為12.83元/股，區(qū)間跌幅近80%。

針對(duì)參與定增產(chǎn)生的糾紛，蔣海東請(qǐng)求法院判令被告瀚川投資向原告支付差額補(bǔ)足款人民幣2860.42萬(wàn)元；請(qǐng)求判令被告蔡昌蔚對(duì)上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。另外針對(duì)大宗交易產(chǎn)生的糾紛，蔣海東請(qǐng)求法院判令被告瀚川投資向原告支付差額補(bǔ)足款人民幣1636.79萬(wàn)元；請(qǐng)求判令被告蔡昌蔚對(duì)上述義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

瀚川智能公告稱(chēng)，公司與控股股東、實(shí)際控制人在業(yè)務(wù)、人員、資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)等方面各自保持獨(dú)立，本次訴訟系公司控股股東和實(shí)際控制人與其他股東之間的糾紛，本次訴訟不會(huì)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大不利影響。

“目前上述兩個(gè)案件均尚未開(kāi)庭審理，尚無(wú)法判斷訴訟結(jié)果?！卞ㄖ悄鼙硎?，若上述兩個(gè)案件敗訴，控股股東需承擔(dān)差額補(bǔ)足款及相關(guān)訴訟費(fèi)用，實(shí)際控制人對(duì)控股股東的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，可能會(huì)導(dǎo)致控股股東與實(shí)際控制人名下財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)或者進(jìn)入司法執(zhí)行程序。

截至公告披露日，瀚川投資持有公司股權(quán)比例為27.93%，實(shí)際控制人蔡昌蔚直接持有公司股權(quán)比例為0.48%，其通過(guò)控制蘇州瀚川投資管理有限公司持有的公司27.93%股權(quán)、蘇州瀚川德和投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）持有的公司5.32%股權(quán)和蘇州瀚智遠(yuǎn)合投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）持有的公司1.2%股權(quán)，合計(jì)持有公司控制權(quán)34.93%。本次訴訟不會(huì)涉及公司控股股東及實(shí)際控制人的變更。

公告顯示，目前瀚川投資和實(shí)際控制人蔡昌蔚正在積極應(yīng)訴，并承諾除本次訴訟涉及的協(xié)議外，不存在與其他方簽署同類(lèi)協(xié)議的情況。

上個(gè)月辭退財(cái)務(wù)總監(jiān)

瀚川智能實(shí)控人蔡昌蔚遇到的麻煩事不止于此。

瀚川智能10月11日晚間公告，公司收到江蘇證監(jiān)局出具的《警示函》。公司未及時(shí)披露公司與實(shí)控人蔡昌蔚及關(guān)聯(lián)方蘇州芯源溫控科技有限公司發(fā)生的共計(jì)479.5萬(wàn)元非經(jīng)營(yíng)性資金往來(lái)情況，也未在公司2023年年度報(bào)告中進(jìn)行披露。公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理蔡昌蔚、財(cái)務(wù)總監(jiān)何忠道未能勤勉盡責(zé)，對(duì)公司上述違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任。江蘇證監(jiān)局決定對(duì)公司、蔡昌蔚和何忠道采取出具警示函的行政監(jiān)管措施，并計(jì)入證券期貨市場(chǎng)誠(chéng)信檔案。

就在11月15日，瀚川智能召開(kāi)第三屆董事會(huì)第十次會(huì)議，以5票同意、1票反對(duì)，審議通過(guò)了《關(guān)于免去何忠道公司副總經(jīng)理及財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)的議案》。瀚川智能稱(chēng)，“因公司正處于戰(zhàn)略調(diào)整期，經(jīng)公司綜合評(píng)估，何忠道先生能力無(wú)法勝任副總經(jīng)理及財(cái)務(wù)總監(jiān)職務(wù)，董事會(huì)同意免去何忠道先生副總經(jīng)理的職務(wù)，并同時(shí)解聘何忠道先生財(cái)務(wù)總監(jiān)的職務(wù)?！?/p>

就在同一天，瀚川智能第三屆董事會(huì)第十次會(huì)議上以5票同意、1票反對(duì)審議通過(guò)了《關(guān)于免去何忠道公司董事職務(wù)的議案》，瀚川智能稱(chēng)，“考慮到何忠道先生因工作調(diào)整，其無(wú)法正常履行公司董事職務(wù)，為規(guī)范公司治理，保障公司董事會(huì)正常運(yùn)作，董事會(huì)同意免去何忠道先生董事職務(wù)，同時(shí)一并免去其董事會(huì)提名委員會(huì)委員的職務(wù)?！?/p>

除了擔(dān)任上述職務(wù)，何忠道直接持有公司股份2.52萬(wàn)股，其持有蘇州瀚川德和投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）7.50%合伙份額，蘇州瀚川德和投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）持有公司股票935.4萬(wàn)股。引人關(guān)注的是，董事何忠道對(duì)該議案投出了反對(duì)票，但瀚川智能并未進(jìn)一步披露何忠道的反對(duì)理由。

當(dāng)時(shí)披露的公告顯示，為保證公司財(cái)務(wù)工作穩(wěn)定運(yùn)行，公司在聘任新的財(cái)務(wù)總監(jiān)之前，暫由公司董事長(zhǎng)蔡昌蔚代行財(cái)務(wù)總監(jiān)職責(zé)，公司將盡快按照相關(guān)規(guī)定聘任財(cái)務(wù)總監(jiān)。

曾因合同糾紛將正威集團(tuán)訴至法庭

瀚川智能正在面臨業(yè)績(jī)“陣痛期”。

今年前三季度，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.67億元，同比下降61.18%；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)虧損3.14億元。圍繞重大銷(xiāo)售框架合同糾紛，瀚川智能還曾將深圳正威（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“正威集團(tuán)”）訴至法庭。

2022年8月19日，瀚川智能披露簽訂重大銷(xiāo)售框架合同公告，稱(chēng)正威集團(tuán)擬向瀚川智能采購(gòu)鋰電池生產(chǎn)配套化成分容設(shè)備，采購(gòu)金額為8.34億元人民幣（含稅），協(xié)議生效后，雙方同意由買(mǎi)方指定第三方深圳市匯信達(dá)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“匯信達(dá)”）與賣(mài)方簽訂具體的設(shè)備采購(gòu)合同，并由買(mǎi)方對(duì)該指定第三方履行設(shè)備采購(gòu)合同項(xiàng)下的義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

上述合同履行期限3年，雙方約定分批次實(shí)行，但不可撤銷(xiāo)地履行第一批金額為1.11億元的設(shè)備訂單（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“第一批訂單”）。

2023年12月9日，瀚川智能突然宣布起訴正威集團(tuán)。當(dāng)時(shí)披露的公告顯示，合同簽訂后，瀚川智能按照合同約定積極履行義務(wù)，努力推進(jìn)相關(guān)合作事項(xiàng)，并已按合同約定完成了第一批訂單設(shè)備的生產(chǎn)并按約定交付了第一批訂單的部分設(shè)備，“但正威公司和匯信達(dá)公司未按合同約定支付貨款及通知設(shè)備發(fā)貨和驗(yàn)收”。

為維護(hù)公司的合法權(quán)益及股東利益不受侵害，瀚川智能向蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院提起訴訟。請(qǐng)求法院判令兩被告支付欠款本金2136萬(wàn)元及逾期付款違約金694.2萬(wàn)元；判令兩被告發(fā)貨前先行支付貨款3336萬(wàn)元。

7月5日晚間，瀚川智能披露法院一審判決結(jié)果：被告正威集團(tuán)、匯信達(dá)于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告瀚川智能貨款2136萬(wàn)元及逾期付款違約金，被告正威控股集團(tuán)有限公司對(duì)正威集團(tuán)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任、被告深圳市商銘供應(yīng)鏈控股有限公司對(duì)匯信達(dá)的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一審?fù)瑫r(shí)判決瀚川智能收到上述貨款后十五日內(nèi)將《設(shè)備采購(gòu)合同》項(xiàng)下15GWH鋰電池生產(chǎn)配套化成分容設(shè)備交付給正威集團(tuán)、匯信達(dá)。瀚川智能稱(chēng)，由于該判決為一審判決且尚未執(zhí)行，對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響存在不確定性。