近日，交通銀行深圳分行聯(lián)合龍崗區(qū)發(fā)改局，結(jié)合“千企萬(wàn)戶大走訪”活動(dòng)，成功為龍崗區(qū)一小微企業(yè)提供信貸支持，成為該區(qū)首筆小微企業(yè)融資協(xié)調(diào)工作機(jī)制業(yè)務(wù)。這意味著，小微企業(yè)融資協(xié)調(diào)工作機(jī)制正式在深圳龍崗區(qū)落地生效。

小微企業(yè)融資協(xié)調(diào)工作機(jī)制（以下簡(jiǎn)稱“融資協(xié)調(diào)機(jī)制”）是由金融監(jiān)管總局會(huì)同國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合作出的用于小微企業(yè)紓困解難的一項(xiàng)重大制度安排，旨在推動(dòng)有為政府和有效市場(chǎng)高效結(jié)合，疏通銀行信貸資金流向小微企業(yè)的堵點(diǎn)和卡點(diǎn)，為依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)、有真實(shí)融資需求、信用狀況良好的小微企業(yè)注入信貸融資便利。該機(jī)制的核心是，在區(qū)縣層面建立工作專班，搭建起銀企精準(zhǔn)對(duì)接橋梁；在企業(yè)端，全面了解轄內(nèi)企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，做到“心中有數(shù)”、精準(zhǔn)幫扶；在銀行端，疏通信息傳遞和資金傳導(dǎo)的堵點(diǎn)和卡點(diǎn)。

迄今為止，盡管受普惠金融和政策性“組合拳”的雨露滋潤(rùn)，但小微企業(yè)的境況仍需繼續(xù)改善。其實(shí)個(gè)中緣由并不復(fù)雜，主要有以下三個(gè)方面的原因，這也即建立融資協(xié)調(diào)機(jī)制的初衷之所在。

一是“麥克米倫缺口”。小微企業(yè)在其自身發(fā)展過程中客觀上存在著一個(gè)資金缺口，這也即英國(guó)金融產(chǎn)業(yè)委員會(huì)《麥克米倫報(bào)告》提出的“麥克米倫缺口”，意指“資金的供給方不愿意以小微企業(yè)要求的條件提供資金”所產(chǎn)生的資金供求缺口。換言之，“麥克米倫缺口”實(shí)質(zhì)上也即小微企業(yè)自身?xiàng)l件與其銀行信貸所需條件之間客觀存在的“信用缺口”。

小微企業(yè)之所以被銀行視為信貸風(fēng)險(xiǎn)的高危群體，根本原因就在于基于市場(chǎng)化和商業(yè)可持續(xù)原則自我演化而來的信貸風(fēng)險(xiǎn)緩釋工具（風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)等）難以覆蓋或消彌這一缺口。本來銀行通過利用自身僅有的緩釋工具適度緩釋部分信貸風(fēng)險(xiǎn)的嘗試，也因利率政策和普惠金融的制度約束而不得不棄而遠(yuǎn)之。很顯然，在緩解制度約束，收斂“信用缺口”方面，融資協(xié)調(diào)機(jī)制大有用武之地。

二是融資管道“側(cè)漏”?，F(xiàn)實(shí)中，小微企業(yè)信貸資金實(shí)際并未全部流入小微企業(yè)，而是“被統(tǒng)計(jì)”進(jìn)了小微企業(yè)。如市場(chǎng)上曾經(jīng)出現(xiàn)的“高評(píng)高貸”信貸資金繞道流入樓市、“房貸置換”（利用利差經(jīng)營(yíng)貸置換房貸節(jié)省資金）、經(jīng)營(yíng)貸轉(zhuǎn)存單（房產(chǎn)抵押申請(qǐng)經(jīng)營(yíng)貸，利用利差經(jīng)營(yíng)貸轉(zhuǎn)大額存單套利）等。融資協(xié)調(diào)機(jī)制以其“精準(zhǔn)滴灌”機(jī)制取代普惠金融“大水漫灌”機(jī)制，能夠堵住小微企業(yè)融資管道“側(cè)漏”，扼止融資數(shù)據(jù)“被統(tǒng)計(jì)”現(xiàn)象。

三是資金無(wú)效“沉淀”。小微企業(yè)好不容易從銀行獲得的信貸資金，又往往被處于強(qiáng)勢(shì)地位的大型企業(yè)等因賬款拖欠而無(wú)奈地“沉淀”在無(wú)效資產(chǎn)（應(yīng)收賬款）上，致使前者被迫淪為后者的零成本融資提供者，普惠金融政策大打折扣。對(duì)于破解這個(gè)難題，融資協(xié)調(diào)機(jī)制完全可以派上用場(chǎng)。

此外，建立融資協(xié)調(diào)機(jī)制也是暢通貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的必然要求。央行發(fā)布的《中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》指出，央行將流動(dòng)性注入銀行體系后，受到資金供求雙方意愿和能力的制約，信用擴(kuò)張受到供給端和需求端多重約束，金融體系“有錢”難以用出去，也難以用到最需要的地方去。通過建立融資協(xié)調(diào)機(jī)制，可以協(xié)同“看得見的手”和“看不見的手”，用“兩只手”統(tǒng)籌解決銀行信貸放不出和放不準(zhǔn)難題。

最后，建立融資協(xié)調(diào)機(jī)制還是增強(qiáng)貨幣政策工具有效性的現(xiàn)實(shí)需要。近年來，為確保銀行系統(tǒng)流動(dòng)性合理充裕，曾多次使用結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具，采用定向降準(zhǔn)方式釋放大量流動(dòng)性。研究顯示，小微企業(yè)“口渴”由“信用缺口”引致，而非金融活水稀缺使然。就此而言，借力融資協(xié)調(diào)機(jī)制實(shí)現(xiàn)“精準(zhǔn)滴灌”，對(duì)于進(jìn)一步收斂“信用缺口”，增強(qiáng)貨幣政策工具的有效性必將發(fā)揮積極作用。

本版專欄文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。