兩大頭部券商空置已久的總經(jīng)理人選漸漸浮出水面。
11月5日,據(jù)中信建投公告,執(zhí)行董事鄒迎光因工作變動(dòng)原因,申請(qǐng)辭去財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等職務(wù)。與此同時(shí),高管張志斌亦因工作變動(dòng)原因,申請(qǐng)辭去執(zhí)行委員會(huì)委員職務(wù)。
中信建投此次辭任的兩位高管,加入執(zhí)委的時(shí)間均不長(zhǎng),鄒迎光剛滿1年,張志斌則還不到4個(gè)月。券商中國(guó)記者了解到,此番人事變動(dòng)后,中信建投空懸已久的總經(jīng)理人選或即將落定,由在中信證券任職25年的前高管金劍華擔(dān)任。
與此同時(shí),鄒迎光或出任中信證券總經(jīng)理。在打造國(guó)際一流投資銀行的目標(biāo)下,兩家券商高管互相調(diào)任,釋放了什么信號(hào)?
任職剛滿一年,鄒迎光辭任
據(jù)中信建投公告,執(zhí)行董事鄒迎光因工作變動(dòng)原因,向董事會(huì)提交辭職報(bào)告,申請(qǐng)辭去公司執(zhí)行董事、董事會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略委員會(huì)委員、董事會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)委員以及公司執(zhí)行委員會(huì)委員、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等職務(wù)。與此同時(shí),中信建投高管張志斌也因工作變動(dòng)原因,申請(qǐng)辭去公司執(zhí)行委員會(huì)委員職務(wù)。辭任后,鄒迎光和張志斌均將不再繼續(xù)擔(dān)任公司及控股子公司的職務(wù)。
鄒迎光加入中信建投剛滿1年。2023年11月起,鄒迎光擔(dān)任中信建投執(zhí)行董事、執(zhí)委會(huì)委員,2024年8月末,被聘任為財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。在此之前,鄒迎光在中信證券任職,擔(dān)任固定收益部行政負(fù)責(zé)人、經(jīng)營(yíng)管理委員會(huì)執(zhí)行委員等職務(wù)。
值得一提的是,和鄒迎光同日辭職的高管張志斌加入中信建投執(zhí)委的時(shí)間也并不久。張志斌于2005年加入中信建投,歷任投資銀行部董事總經(jīng)理、投資銀行部創(chuàng)新部負(fù)責(zé)人,中信建投資本管理有限公司董事總經(jīng)理、副總經(jīng)理等職務(wù)。張志斌自2024年8月起擔(dān)任執(zhí)行委員會(huì)委員,迄今還不到4個(gè)月。
中信建投總經(jīng)理人選浮出水面
隨著鄒迎光和張志斌辭職,中信建投高管層成員又減少2名。自2023年6月,中信建投原總經(jīng)理李格平辭職后,該職務(wù)一直由董事長(zhǎng)王常青代行。不過(guò),據(jù)券商中國(guó)記者了解,空置已久的總經(jīng)理人選即將落定,由中信證券前高管金劍華擔(dān)任。
金劍華今年53歲,畢業(yè)于西安交通大學(xué),技術(shù)經(jīng)濟(jì)專業(yè),碩士畢業(yè)次年就加入了中信證券。在中信證券任職的25年間,金劍華主要在投行條線供職,曾任中信證券投資銀行部副總經(jīng)理(北京)、投資銀行管理委員會(huì)委員、金融行業(yè)組負(fù)責(zé)人、裝備制造行業(yè)組負(fù)責(zé)人、并購(gòu)業(yè)務(wù)線負(fù)責(zé)人等職務(wù)。公開信息顯示,他曾參與過(guò)一拖股份、戴夢(mèng)得(現(xiàn)衢州發(fā)展)IPO等項(xiàng)目。
2019年,金劍華進(jìn)入中信證券執(zhí)委會(huì),成為高管,此后主要負(fù)責(zé)中信證券私募股權(quán)投資基金子公司金石投資的業(yè)務(wù)。數(shù)據(jù)顯示,自2019年到2021年,金石投資的凈利潤(rùn)保持在8億元到11億元之間,不過(guò)占母公司凈利潤(rùn)的比重逐年下滑,從8.9%降至3.58%。
2022年6月,金劍華因工作調(diào)動(dòng)辭去中信證券的職務(wù),進(jìn)入中信集團(tuán)一級(jí)子公司中信投資控股有限公司(以下簡(jiǎn)稱“中信投資”)任職,擔(dān)任董事。與此同時(shí),還擔(dān)任中信投資的子公司中信私募基金管理有限公司的法人代表。
據(jù)官網(wǎng)介紹,中信投資主要圍繞高端裝備與智能制造、新材料、新一代信息技術(shù)、新能源、 節(jié)能環(huán)保、生物技術(shù)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域開展投資。天眼查顯示,中信投資近年出手不多,主要投資了中車時(shí)代半導(dǎo)體、商債通、T3出行等項(xiàng)目,且多在種子輪和A輪出手。綜上來(lái)看,金劍華近年工作主要集中在股權(quán)投資市場(chǎng)方面。
中信證券總經(jīng)理人選或也落定
據(jù)財(cái)新報(bào)道,辭任中信建投的鄒迎光將赴中信證券擔(dān)任總經(jīng)理。自今年5月24日,楊明輝辭去總經(jīng)理、執(zhí)行委員等職后,中信證券的總經(jīng)理也已空懸許久,一直由董事長(zhǎng)張佑君代行職務(wù)。
鄒迎光算是在中信建投成長(zhǎng)起來(lái)的。他曾任華夏證券(即中信建投前身)海淀南路營(yíng)業(yè)部機(jī)構(gòu)客戶部經(jīng)理、債券業(yè)務(wù)部高級(jí)業(yè)務(wù)董事,中信建投證券債券業(yè)務(wù)部總經(jīng)理助理等職。鄒迎光于2014年進(jìn)入中信建投執(zhí)委會(huì),不過(guò)任職三年后,他轉(zhuǎn)而進(jìn)入中信證券任職,擔(dān)任中信證券固定收益部行政負(fù)責(zé)人、經(jīng)營(yíng)管理委員會(huì)執(zhí)行委員。
當(dāng)下,證券行業(yè)并購(gòu)重組掀起“小浪潮”,頗有歷史淵源的中信證券和中信建投會(huì)否合并也引發(fā)市場(chǎng)猜想。尤其是隨著國(guó)泰君安并購(gòu)海通證券落地,中信證券能否穩(wěn)坐行業(yè)第一交椅面臨挑戰(zhàn),在此背景下,兩家券商合并的猜想更是持續(xù)發(fā)酵。
目前,尚未有任何權(quán)威信源對(duì)此予以回應(yīng)。不過(guò),兩家券商未來(lái)是否有合并的可能?
首先從政策背景來(lái)看,證監(jiān)會(huì)明確表示將支持頭部證券公司通過(guò)業(yè)務(wù)創(chuàng)新、集團(tuán)化經(jīng)營(yíng)、并購(gòu)重組等方式做優(yōu)做強(qiáng),打造一流的投資銀行。成立于1995年的中信證券,正是通過(guò)歷次并購(gòu)不斷做大做強(qiáng)的典型案例。
其次,從基本面來(lái)看,根據(jù)2024年三季報(bào),中信證券總資產(chǎn)為17317.16億元,歸母凈資產(chǎn)2865.15億元。前三季度,中信證券實(shí)現(xiàn)營(yíng)收461.42億元,同比增長(zhǎng)0.73%;歸母凈利潤(rùn)167.99億元,同比增長(zhǎng)2.35%。
截至三季度末,中信建投總資產(chǎn)5547.40億元,歸母凈資產(chǎn)1011.77億元。前三季度,中信建投實(shí)現(xiàn)營(yíng)收143.15億元,同比下降22.13%;歸母凈利潤(rùn)42.97億元,同比下降24.49%。
如果以總資產(chǎn)和歸母凈資產(chǎn)數(shù)據(jù)來(lái)作對(duì)比,中信證券+中信建投將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)泰君安+海通證券,后兩者這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)加總分別是16251.85億元、3008.2億元。
從業(yè)務(wù)互補(bǔ)性來(lái)看,中信證券業(yè)績(jī)連續(xù)多年保持行業(yè)第一,各項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)展相對(duì)均衡。論歸母凈利潤(rùn),自2021年至今,中信建投行業(yè)排名則在7到9名之間。相對(duì)而言,中信建投的投行、研究、財(cái)富管理和資管業(yè)務(wù)方面較其他業(yè)務(wù)更突出。如果合并,雙方有望在這些方面擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。
另外,兩家券商頗有歷史淵源,脫胎于華夏證券的中信建投,曾一度是中信證券的控股子公司。不過(guò),也有市場(chǎng)聲音指出,當(dāng)下兩家券商合并存在不少困難。
有業(yè)內(nèi)人士指出,雖然中信證券和中信建投兩家券商都在中信集團(tuán)的統(tǒng)管之下,但雙方第一大股東并不一致,尤其是中信集團(tuán)并不持有中信建投股份,股東層面的利益訴求達(dá)成一致有難度。
目前,中信建投第一大股東是北京國(guó)資委麾下的北京金融控股集團(tuán),持股比例為35.81%;中央?yún)R金為第二大股東,持股比例為30.76%;中信證券為第四大股東,持股比例為4.94%。而北京國(guó)資當(dāng)前持股券商中,唯有中信建投體量最大。
其次,有業(yè)內(nèi)研究人士指出,受9月24日以來(lái)市場(chǎng)上漲影響,當(dāng)下兩家券商股價(jià)都位于高位。若近期合并,雙方合并的定價(jià)會(huì)相對(duì)較高,并不是一個(gè)特別適宜的時(shí)機(jī)。
此外,券商合并往往要面臨諸多風(fēng)險(xiǎn),如何妥帖地處理好各項(xiàng)事宜,并取得1+1>2的效果并不容易。有業(yè)內(nèi)研究人士認(rèn)為,隨著國(guó)泰君安和海通證券合并事項(xiàng)一一落地,也許能為后期證券行業(yè)頭部券商的合并提供一個(gè)參考樣本。
校對(duì):冉燕青