“正式工作”的前世今生
來源:證券時報網(wǎng)作者:孫勇2024-06-14 06:58

孫勇.png

孫勇

【口舌之勇】

要生存,就必須工作。有一份工作,是自力更生的前提。正常情況下,成年人在退休前都會有一份或幾份工作。但“工作”前面要加上“正式”這個修飾性的定語,就頗耐人尋味。

去年以來,一首叫《大夢》的歌火遍全網(wǎng),廣為傳唱。這首歌由瓦依那樂隊與電影演員任素汐合唱的歌,戳中了普羅大眾的痛點與淚點。

歌中有一段詞這樣唱道:“我已二十八,處了個對象,與哥哥姐姐們相遇在街上,于是就吃個飯。她姐姐問我,沒正式工作,要不要房子,要不要孩子,要怎么辦?我措手不及,倉皇離去,要怎么辦?”

這段歌詞,生動地展現(xiàn)了中國老百姓生活中的一個經(jīng)典場面:談婚論嫁,婚戀對象(尤其是男方)有一個“正式工作”是必要條件。有了“正式工作”,談婚論嫁就有了底氣,否則,就心虛氣短。

人生在世,要生存,就必須工作。有一份工作,是自力更生的前提。正常情況下,成年人在退休前都會有一份或幾份工作。但“工作”前面要加上“正式”這個修飾性的定語,就頗耐人尋味,值得討論一番。

在1949年中華人民共和國成立之前,社會上還沒有流行“正式工作”這個詞。那時,有“正經(jīng)的職業(yè)”這個說法,但是它與后來出現(xiàn)的“正式工作”這個詞還不能劃等號。1949年以后,隨著計劃經(jīng)濟體制的建立,“正式工作”作為一個重要的詞匯,廣泛應(yīng)用于人們的生活中。所謂“正式工作”,是通過試用期考察后被國企和事業(yè)單位正式錄用的員工,這些員工一般與用人單位簽訂長期勞動合同,享受國家規(guī)定的工資福利待遇?!罢焦ぷ鳌蓖ǔEc國企、事業(yè)單位的員工相對應(yīng),也就是所謂的“鐵飯碗”。

1978年,中國開始實施改革開放,從計劃經(jīng)濟走向市場經(jīng)濟。自此,社會經(jīng)濟日益豐富多彩,在公有制經(jīng)濟之外,民營經(jīng)濟也蓬勃發(fā)展起來。上世紀70年代末80年代初,個體戶和私營企業(yè)大量涌現(xiàn),個體老板和私企高管成為先富起來的一群人。但盡管如此,社會上大部分人受固有觀念影響,在相當(dāng)長一段時間內(nèi)仍對個體戶和私營企業(yè)有所輕視,不認為它們屬于“正式工作”。

需要特別說明的是,改革開放之初,外資企業(yè)是作為貴賓引進中國內(nèi)地的,且它們來自發(fā)達經(jīng)濟體,因此,能在外資企業(yè)上班的中國內(nèi)地人,被人們高看一眼,自然屬于“正式工作”的擁有者。

隨著改革開放的深入和人們思想觀念的不斷解放,個體戶和民營企業(yè)的社會地位穩(wěn)步提升。一方面,“鐵飯碗”雖然比較穩(wěn)定,但是收入比不上那些優(yōu)秀的個體戶和民營企業(yè),讓人們不得不對后者刮目相看;另一方面,1992年鄧小平南方講話后,國企和事業(yè)單位掀起了一股辭職下海經(jīng)商潮,對人們崇拜“鐵飯碗”的觀念產(chǎn)生巨大沖擊。在此背景下,個體戶和私營企業(yè)終于躋身“正式工作”的陣營。

1992年后,中國經(jīng)濟進入高速增長期,中小民營企業(yè)和外資企業(yè)發(fā)展尤其迅猛。外資企業(yè)和民營企業(yè)的高薪,吸引著無數(shù)大學(xué)生前往應(yīng)聘。在相當(dāng)長一段時間里,頭部的外資企業(yè)和民營企業(yè)成為中國大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)的首選;在世界500強陣營中的外資企業(yè)和民營企業(yè)的崗位,更是被中國的大學(xué)生們視為“金飯碗”。在“正式工作”的陣營中,“金飯碗”具備向“鐵飯碗”叫板的底氣了。這是改革開放帶來的時代進步。

以上,是從所有制的維度理解“正式工作”的前世今生。此外,還可以從法治和風(fēng)俗習(xí)慣的維度去理解“正式工作”的內(nèi)涵。

從法治的維度看,所有合法的工作都是“正式工作”,受到法律的保護;所有非法的工作,比如販毒、走私、殺人越貨、混跡于黑社會等,雖然很掙錢,但都不能算是“正式工作”,而且法律要予以打擊。這一點很好理解,也容易達成共識。

從風(fēng)俗習(xí)慣的維度看,大多數(shù)中國人通常認為“臨聘人員”的職位不是“正式工作”,只有“在編人員”或簽了長期勞動合同的“正式工”的職位才是“正式工作”。對于近些年來經(jīng)濟學(xué)家們新定義的“靈活就業(yè)”崗位,有的人認為那不屬于“正式工作”,有的人認為那屬于“正式工作”——這種分歧之所以產(chǎn)生,是由于一部分人秉承求穩(wěn)的傳統(tǒng)風(fēng)俗習(xí)慣,而另一部分人能夠以適者生存的心態(tài)擁抱時代的變化。未來,兩者能否消弭分歧,達成共識?只有交給時間去解答。

(作者系證券時報記者)

本報專欄文章僅代表作者個人觀點。

責(zé)任編輯: 王智佳
聲明:證券時報力求信息真實、準確,文章提及內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成實質(zhì)性投資建議,據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)
下載“證券時報”官方APP,或關(guān)注官方微信公眾號,即可隨時了解股市動態(tài),洞察政策信息,把握財富機會。
網(wǎng)友評論
登錄后可以發(fā)言
發(fā)送
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明證券時報立場
暫無評論
為你推薦
時報熱榜
換一換
    熱點視頻
    換一換